民主党につける薬なし! 今度は「核運搬」ですか…
安全保障関連法案は参院での審議が進んでいる。衆院審議に比べ、与党側の質問はより中国や北朝鮮の脅威をストレートに語り、政府と足並みをそろえて安保法制の必要性を語る手法に変化した。一方で、憲法論や法律論に傾斜してきた野党、とりわけ民主党の質疑姿勢は変わらないどころか、ますます現実離れしつつあるように見える。その1つが自衛隊による「核運搬論」だ。 核運搬論は8月5日の質疑で提起された。日本周辺有事などの際の米軍・他国軍への後方支援を定めた重要影響事態法案に関し、民主党の白真勲氏らが「法案が成立すれば、自衛隊が米軍の核兵器を運搬できるようになるのではないか」と質問。中谷元防衛相らは「法文上はできる」とした上で、国是とされる「非核三原則」や、核拡散防止条約(NPT)に加盟していることなどを挙げて、「自衛隊が運ぶことはありえない」と否定した。それでも民主党側は「要は何でもできる」と決めつけた。
この議論は「突っ込みどころ」が満載だ。中谷氏が反論したように、法理上は可能でも非核三原則などの政策判断の歯止めがある。しかも米軍が自衛隊に核兵器の運搬を要請すること自体が考えにくい。核兵器という最高の機密に関し、同盟国とはいえ他国に輸送を委ねようと思うだろうか。 そもそも、米軍の核兵器を自衛隊が運搬することは法理上、現行法でもできる。現行の周辺事態法にも排除規定はない。今回の安保法制が成立したから自衛隊が核を運べるようになるわけではない。 民主党は8月11日に「独自案」の一部として、周辺事態法の改正案要綱を発表。核や大量破壊兵器の輸送の禁止を盛り込んだのが「目玉」の1つということだ。そこまで自衛隊による核運搬が心配なら、なぜ政権担当時代に立法を急がず、今更持ち出してきたのだろうか…。
提起している本人たちが、どこまで「自衛隊の核運搬」に現実味を感じているか自体、相当怪しい。
スポンサードリンク
民主党は「憲法解釈変更で集団的自衛権が認められるなら、同様の手法で徴兵制も導入できる」という理屈で「徴兵制復活論」をあおっている。しかし、民主党の福山哲郎参院議員は7月末のテレビ番組で、日本が徴兵制を導入する可能性を問われて「あり得ない」と即答している。 自分でも信じていない話を触れ回り、国民の不安をあおる行動はデマゴーグという。民主党は何かと「歯止め」にこだわるが、戦争に対する最後の歯止めは、国民の常識だ。無理筋の理屈で国民を惑わし、安全保障に関する理解を妨げるのは、むしろ歯止めを壊す行為に他ならない。
日本は唯一の被爆国として、核兵器の廃絶を国際社会に訴える立場にあるが、同時に米国の「核の傘」に抑止力を依存しているというジレンマがある。その現実を認めた上で、核廃絶のために何ができるかを議論する方が、核運搬論を叫ぶより、よほど意味のあることではないだろうか。「政権交代する前の民主党は勢いがあったし、現実的な話ができた。今はもう余裕がなくなってしまったんだろうな」。かつて安保に関わる法案で民主党との修正協議に関わった与党議員はそう語る。古典的左翼のロジックを駆使した扇動作戦は、短期的には奏功するかもしれないが、中長期的にはマイナスに働くだろう。各種世論調査で民主党の支持率が伸びないのも当然だ。いったんは政権を担当した党としての矜持はないのだろうか。今の民主党にはつける薬がないというほかない。
ZAKZAK (政治部 千葉倫之)
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150823/plt1508231102001-n1.htm
【管理人コメント】
自衛隊が米軍の核兵器を運搬できるようになるのではないか」と質問。中谷元防衛相らは「法文上はできる」とした上で、国是とされる「非核三原則」や、核拡散防止条約(NPT)に加盟していることなどを挙げて、「自衛隊が運ぶことはありえない」と否定した。
あいも変わらずの民主党だが、自衛隊の核輸送は、後方支援を考えれば、有りうるのではないか…。民主党のボケもこの問題については厳しい部分をついている。非核三原則は、「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」という三つの原則からなるだけで、核輸送をあえて禁止するものではない。
核拡散防止条約は、核兵器廃絶を主張する政府および核兵器廃絶運動団体によって核兵器廃絶を目的として制定された。核兵器保有国は核兵器の削減に加え、非保有国に対する保有国の軍事的優位の維持の思惑も含めて核兵器保有国の増加すなわち核拡散を抑止することを目的として1963年に国連で採択された。関連諸国による交渉、議論を経て1968年に最初の62か国による調印が行われ、1970年3月に発効した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
安全保障法案に重要なのはグレーな部分において、例えば…、いかなる事態においても自衛隊は核輸送は行わない。と言う文言を追加させるべき事が重要である。産経ニュースZAKZAKは民主党につける薬は無いとした掲載だが、この記事に関しては、間違ったことではないだろう。安全保障法案のグレーゾーン廃止をしっかりと明記させる事が重要である。
安全保障法案は、日本に必要な法案であるが、憲法学者が考えないとならない内容では困る。誰が読んでもr理解できる法案内容であるべきと言うのが根底に無くては駄目だろう。自民党はグレーにしたいわけであるから、民主党はグレーを無くすべく取り組んでいただきたい。
この議論は「突っ込みどころ」が満載だ。中谷氏が反論したように、法理上は可能でも非核三原則などの政策判断の歯止めがある。しかも米軍が自衛隊に核兵器の運搬を要請すること自体が考えにくい。核兵器という最高の機密に関し、同盟国とはいえ他国に輸送を委ねようと思うだろうか。 そもそも、米軍の核兵器を自衛隊が運搬することは法理上、現行法でもできる。現行の周辺事態法にも排除規定はない。今回の安保法制が成立したから自衛隊が核を運べるようになるわけではない。 民主党は8月11日に「独自案」の一部として、周辺事態法の改正案要綱を発表。核や大量破壊兵器の輸送の禁止を盛り込んだのが「目玉」の1つということだ。そこまで自衛隊による核運搬が心配なら、なぜ政権担当時代に立法を急がず、今更持ち出してきたのだろうか…。
提起している本人たちが、どこまで「自衛隊の核運搬」に現実味を感じているか自体、相当怪しい。
スポンサードリンク
民主党は「憲法解釈変更で集団的自衛権が認められるなら、同様の手法で徴兵制も導入できる」という理屈で「徴兵制復活論」をあおっている。しかし、民主党の福山哲郎参院議員は7月末のテレビ番組で、日本が徴兵制を導入する可能性を問われて「あり得ない」と即答している。 自分でも信じていない話を触れ回り、国民の不安をあおる行動はデマゴーグという。民主党は何かと「歯止め」にこだわるが、戦争に対する最後の歯止めは、国民の常識だ。無理筋の理屈で国民を惑わし、安全保障に関する理解を妨げるのは、むしろ歯止めを壊す行為に他ならない。
日本は唯一の被爆国として、核兵器の廃絶を国際社会に訴える立場にあるが、同時に米国の「核の傘」に抑止力を依存しているというジレンマがある。その現実を認めた上で、核廃絶のために何ができるかを議論する方が、核運搬論を叫ぶより、よほど意味のあることではないだろうか。「政権交代する前の民主党は勢いがあったし、現実的な話ができた。今はもう余裕がなくなってしまったんだろうな」。かつて安保に関わる法案で民主党との修正協議に関わった与党議員はそう語る。古典的左翼のロジックを駆使した扇動作戦は、短期的には奏功するかもしれないが、中長期的にはマイナスに働くだろう。各種世論調査で民主党の支持率が伸びないのも当然だ。いったんは政権を担当した党としての矜持はないのだろうか。今の民主党にはつける薬がないというほかない。
ZAKZAK (政治部 千葉倫之)
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150823/plt1508231102001-n1.htm
【管理人コメント】
自衛隊が米軍の核兵器を運搬できるようになるのではないか」と質問。中谷元防衛相らは「法文上はできる」とした上で、国是とされる「非核三原則」や、核拡散防止条約(NPT)に加盟していることなどを挙げて、「自衛隊が運ぶことはありえない」と否定した。
あいも変わらずの民主党だが、自衛隊の核輸送は、後方支援を考えれば、有りうるのではないか…。民主党のボケもこの問題については厳しい部分をついている。非核三原則は、「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」という三つの原則からなるだけで、核輸送をあえて禁止するものではない。
核拡散防止条約は、核兵器廃絶を主張する政府および核兵器廃絶運動団体によって核兵器廃絶を目的として制定された。核兵器保有国は核兵器の削減に加え、非保有国に対する保有国の軍事的優位の維持の思惑も含めて核兵器保有国の増加すなわち核拡散を抑止することを目的として1963年に国連で採択された。関連諸国による交渉、議論を経て1968年に最初の62か国による調印が行われ、1970年3月に発効した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
安全保障法案に重要なのはグレーな部分において、例えば…、いかなる事態においても自衛隊は核輸送は行わない。と言う文言を追加させるべき事が重要である。産経ニュースZAKZAKは民主党につける薬は無いとした掲載だが、この記事に関しては、間違ったことではないだろう。安全保障法案のグレーゾーン廃止をしっかりと明記させる事が重要である。
安全保障法案は、日本に必要な法案であるが、憲法学者が考えないとならない内容では困る。誰が読んでもr理解できる法案内容であるべきと言うのが根底に無くては駄目だろう。自民党はグレーにしたいわけであるから、民主党はグレーを無くすべく取り組んでいただきたい。
≪ 習政権が抱える大きな時限爆弾 中国版スノーデン事件 | HOME | 円安日本、人と社会はどうなった? ≫
コメントの投稿
トラックバック
ブログランキング
最新コメント
- ななし:韓国・IBK企業銀行 みずほ銀行と300億円の融資枠契約 (04/24)
- :米日密着の軍事・防衛同盟…不安な韓国 (04/23)
- :東レなどが韓国に1.2億ドル投資…先端素材・半導体生産へ (04/23)
- ななし:米日密着の軍事・防衛同盟…不安な韓国 (04/23)
- :米日密着の軍事・防衛同盟…不安な韓国 (04/23)
- ななし:TSMCの工場誘致で日本の半導体産業が復活するはずはない (04/22)
- ななし:G7首脳会議に招待されなかった尹大統領 (04/22)
- 名無し:TSMCの工場誘致で日本の半導体産業が復活するはずはない (04/22)
- ななし:太陽誘電が110億円投資、韓国でMLCC増産の狙い (04/22)
- :TSMCの工場誘致で日本の半導体産業が復活するはずはない (04/22)
リンク
- ハンギョレ新聞
- 中央日報
- 朝鮮日報
- 聯合ニュース
- 人民網
- サーチナ
- Record China
- 東洋経済
- 経済ニュース - Yahoo!ニュース
- サーチナニュース ビジネス
- 経済ニュース - エキサイトニュース
- 経済ニュース News i - TBSの動画ニュースサイト
- 経済 - 毎日jp(毎日新聞)
- 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
- 政治 - 国内ニュース - Yahoo!ニュース
- 政治 - MSN産経ニュース
- 政治 - エキサイトニュース
- ZAKZAK (政治・社会)
- YouTube 高橋洋一チャンネル
- 中田敦彦のYouTube大学
- YouTube 堀江貴文 ホリエモン
- YouTube JAPAN 日本の凄いニュース
- YouTube トヨタイムズ
- 管理画面
カテゴリ
サイト内をキーワードや文書で検索
お問い合わせ
お問い合わせ
管理人 MON
連絡先 monma@asahinet.jp