韓国経済.com

日本による経済報復が始まってから最初の韓日による実務会議が行われたが、その場所は倉庫を連想させるような部屋だった。日本の経済産業省は12日、本館ではない別館10階に2つのテーブルを並べただけの会場を用意した。部屋の片隅には簡易の椅子や移動型のテーブルがそのまま置かれてあり、床には電線ケーブルなどが整理されないままむき出しになっていた。

日本側は「輸出管理に関する事務的説明会」と書かれたA4サイズの用紙2枚をテーブルの前に置かれたホワイトボードに貼り付けた。「今回の措置について韓国政府から問合せがあったので説明を行うに過ぎず、会議ではない」という意味だ。

日本側の態度も冷たかった。経済産業省の岩松潤・貿易管理課長と猪狩克朗・安全保障貿易管理課長は会議が始まる前から座っていた。その後、韓国産業通商資源部（省に相当）のチョン・チャンス貿易安保課長とハン・チョルヒ東北アジア通商課長が部屋に入ったが、日本側は立ち上がることもせず、あいさつもしないまま前を見つめていた。上から指示を受けていたかのように握手や名刺交換にも応じなかった。

スポンサードリンク
日本側は「日本で一部で報じられているように、韓国が戦略物資を北朝鮮など第三国に輸出したという意味ではない。具体的には明らかにできないが、日本企業が輸出するにあたり法令の順守が不十分な部分があった」「国際通商体制を順守するため、日本企業による輸出を適切に管理するものであり、韓国に対する禁輸ではない」などと説明したという。
http://www.chosunonline.com/


倉庫の部屋には見えないが…。ごく普通だろう

朝鮮日報は、日本側の言い分は「韓国にキャッチオール規制の導入を求めたが受け入れられず、ここ3年の間に関連する協議も行われなかったので、韓国をホワイト国から外す」というものだった。キャッチオール規制とは、民間用の品目の中で大量破壊兵器の開発に使用される懸念のある品目の輸出を規制する制度だ。双方の主張はこの日は平行線をたどり、次の会議の日程も決まらなかったと報じている。

また日本が主張するフッ化水素など日本産戦略物資の北朝鮮への横流し疑惑について、これを国連で検証することを日本に提案した。韓国政府はさらに、今回の輸出規制問題の解決策について話し合う韓国、米国、日本の政府高官による協議の場を設けることも求めた。しかし日本はこのどちらについても回答していないと報じている。日本はキャッチオール規制に則っただけで、韓国だけが問題ではない。単に韓国のフッ化水素使用比率がはるかに大きい事で問題となったが、日本からすれば量が多いだけにしっかりと輸出規制に則って、対応しましょうという事である。規制だからと言って、輸出ストップ或いは輸出量の取り決めという事ではない。