韓国経済.com

安全保障では、韓国陸軍出身の国民大学政治大学院の朴輝洛（パク・フィラク）教授に話を聞きました。米朝実務者協議が決裂した日で、北朝鮮が新型潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）の発射実験をした数日後でした。

朴氏は、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件や、日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の破棄決定も、文政権に責任があると指摘し、「日本政府には、関係を良くする努力も、悪くするような決定もしてほしくない」と言いました。

小野寺五典元防衛相が折に触れ言っていた「丁寧な無視」を、韓国の識者も提案しているのです。この意味は非常に大きく、それだけ「良識派が追い詰められている」現状が見てとれました。　朴氏はさらに、「文政権は韓国を共産化しようとしている」と明言し、「日本の安全保障にとって、それでいいのか？」と問題提起しました。

そのうえで、第三者的ポジションに終始する日本に対し、「アジアの自由民主主義体制の勝利のためにできることを考えて、積極的に出るべきだ。韓国を批判しても現実は変わりませんよ」と覚悟を問いました。

スポンサードリンク
に、北朝鮮主導で朝鮮半島が統一され、日本の防衛ラインが対馬海峡に下がったとき、日本をどう守っていくのか？　敵基地攻撃能力の保有や、米国の中距離核戦力の導入なども容認するのか？　自衛隊の増強に予算を割けるのか？　憲法改正も必要ではないか？　そのことも含めて「日韓断交」するのか？　あるいは「丁寧な無視」で現状を維持し、北朝鮮とのクッションとしての韓国を生かすのか？
http://www.zakzak.co.jp/



記事では、朴氏が言うように、文政権の間は「何もしない」我慢も必要でしょう。韓国は都合が悪くなると日本にすり寄ってきます。日本を利用する「用日だ」と言います。　ならば、われわれも一足飛びに断交ではなく、冷徹な「用韓」も選択肢ではないかと、今回の取材で感じましたと締めくくっている。

無視が一番でしょう。個人的には、文政権は自滅すると考えてます。また政府負債、家計負債、その他を考慮しても、国家として成り立たない韓国では、国の崩壊が先に来る。通貨危機と同時かもしれません。いずれにしても韓国側から日韓貿易を縮小しているわけで、日本はその部分は撤退で良いだろうと思いますね。韓国が意図とした動きで良いだろうという事です。それ以外は無視し、国際社会で通用しないことを学ばせる事です。また米国の不備もあるわけで、韓国を指導できなかった米国責任は実は大きい。

米国は責任を日本に押し付ける可能性もある。従って何もしないで無視することが一番。何かすればそれをネタに責任転嫁される可能性があるという事。日米同盟強化と言いつつもトランプは何を言い出すかは不明。