韓国経済News

３年前に設計寿命の３０年を迎え停止していた原子力発電所の月城（ウォルソン）１号機の再稼働が決定した。原子力安全委員会は賛成多数で月城１号機の稼動を２０２２年まで延長する許可案を通過させた。老朽原子力発電所の再稼働決定は２００７年に設計寿命を迎えた古里（コリ）１号機が１０年間の運転延長を決めたのに続き２番目だ。委員会の決定は韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）の安全性評価を基に行われた。大規模自然災害などに備えた専門家検証団によるストレステストと国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の安全点検も経たという。

そうだとしても韓国政府と該当機関は再稼働に先立ち月城１号機の安全確保に万全を期さなければならない。２０１１年の東日本大震災の時の福島原子力発電所事故は原子力の２つの顔を如実に示しており、昨年のセウォル号沈没事故以来安全は韓国社会の最大関心事になった。月城１号機の再稼働が委員会の３回目の審査で決まったのはこれとかみ合っているだろう。韓国政府は今回の審査過程で提起された一部安全基準補完措置を取り、反発する住民とのコミュニケーションも強化することを望む。原子力発電所に対する不安と不信が拡大したのは原子力発電所納品不正も一役買っていることを理解しなければならない。

原子力は韓国のエネルギーの根幹だ。全発電量の２７％を占める。月城１号機の発電量５０億キロワット時（２００８年基準）は大邱（テグ）・慶尚北道（キョンサンブクド）の家庭で１年間に使う電力量の８０％だ。原子力発電所で生産される値段が安く質の良い電力は韓国経済のひとつの支えでもある。資源貧国で原子力以外の効率的代案を求めるのも大変だ。再生可能エネルギー開発はまだ弱く、火力発電の増大は地球温暖化緩和の流れに逆行する。だが、原子力の安定的確保は原子力発電所の安全に対する国民の信頼なくしては不可能だ。

スポンサードリンク

原子力安全委員会の決定をめぐり野党が政争の対象にしようとする動きを見せているのは残念だ。国の大計がかかったエネルギー問題を世論に便乗して住民不安をあおっては困る。原子力発電所再稼働のものさしは科学と安全であり、目の前の票となってはならない。
中央日報
http://japanese.joins.com/article/173/197173.html?servcode=100§code=110



【管理人コメント】

老朽化は安全率を見ての話しであるから、本来なら廃炉とするのが筋である。
ストレスTESTでは、老朽化を含めた内部亀裂等の発見は出来ないだろう。

東日本大震災で言えば、水素爆発を避ける機能を取り付けるべき。
ただし外部電源喪失したら動作しないようでは困る。

日本の原発は実は水素爆発は発生させない装置が付いている。が、その機能も外部電電喪失時には動作しない。
最低でも二重電源とするべきだろうし、内部が上昇した危険時には、外部へ逃がす弁が必要だが機構が難しい。

問題は使用済み燃料棒の設置と、冷却が格納容器のそばなら、別の建て屋とするべきだろう。
燃料棒は絶対零度まで冷却しても駄目なようだ。私は早く燃料棒を使い切る事が重要だと考えるが…。。。
一方で、発電能力を失うまで使用済み燃料棒を使い切る事と前にコメントしたが、発電能力を失った燃料棒はメルトダウンの危険性が減少するのかどうかは専門家でないと解らない。

再処理技術でプルトニウムの抽出が日本では可能であるなら、燃料棒は発熱しない、単なる廃棄物にはできないのだろうか…。。。むしろそちらの技術が重要だろうと考えるが…。。。

一方、記事題名の原発再稼働は安全だけだというのはその通りだろう。

---

関連記事 サムスン　「ギャラクシーＳ６」公開＝発売は来月（03/02） LINE、50億円規模のベンチャー投資ファンド（03/02） 123階建てロッテワールドタワー、世界の技術を集約（03/02） １月の経常黒字６９億ドル　３５カ月連続プラス＝韓国経済（03/02） 韓国の創造経済センター、サウジに初めて輸出（03/01） 原発再稼働のものさしはただ安全だけだ ただならぬ中国経済の危険警報（02/28） サムスン電子の賃金凍結（02/28） サムスン、「UFS 2.0」準拠の超高速フラッシュメモリを正式発表（02/27） １人あたりの家計負債２１５０万ウォン（02/27） 脱グーグルのサムスン・ＬＧ（02/27）

---