集団的自衛権:あいまいさ残したまま「容認」閣議決定
戦後の日本は、1946年に公布された平和憲法(憲法第9条)に基づき「防衛のためにのみ武力を行使する」という「専守防衛原則」を継承してきた。武力行使の範囲は「直接攻撃された時」に限定された。72年には「日本は集団的自衛権を保有しているが、憲法の制約に基づき行使することはできない」という解釈を国の公式見解とした。安倍晋三政権は歴代政権が受け継いできたこの原則を壊し、1日、集団的自衛権の行使を閣議決定で正式に認める方針だ。 安倍政権がこのほど、自民党・公明党に提示した「集団的自衛権行使に関する閣議決定文案」には「武力行使3要件」が明示されていた。
その中核は「日本と密接な関係にある他国に対し武力攻撃が発生、日本の存続が脅かされ、国民の生命・権利が転覆する明白な危険が発生した場合、武力を行使することができる」というものだ。
文案の内容は全般的で包括的だが、その中でも「密接な国」「明白な危険」の定義は特にあいまいだという指摘が多い。日本政府は決定文案で、同盟国の米国に関する単語を4回指摘した。日本に地域防衛を分担させようとする米国の意図が反映されたものだ。米国は日本の集団的自衛権行使を歓迎している。 問題は、米国以外の国の紛争にも介入できる可能性を開いたということだ。 日本政府は、別の想定問答で「脅威がどの地域で発生したとしても、日本の安全保障に直接影響を与える可能性がある」「かなり限定されているが、個別・具体的状況を踏まえて政府が判断する」と規定した。日本のメディアは「クウェートも密接な国になり得る」という政府関係者の話を報道している。
スポンサードリンク
「明白な危険」という条件も包括的だ。日本のメディアによると、日本政府は原油輸入が中断される事態も「(経済に大きな打撃を与えるため)明白な危険」と見なすという。日本政府はこれより前、日本人を乗せた米軍艦の保護や武力攻撃を受けている米国艦の保護など「武力行使の適用8事例」を提示しているが、想定問答集で「実際には個別・具体的な状況に即して判断する」と規定することで、より多くの事例にも武力行使できる可能性を開いた。 東京大学の木宮正史教授は「その時々で政府が判断するものと規定、内閣が変わるたびに武力介入の基準も揺らぐ恐れがある」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/01/2014070101473.html
【管理人コメント】
今日決定しますね。
集団的自衛権。
日本国民の反対意見の方が多い。
単純に戦争が出来る国へ近づくというと反対するのは40代後半以上だろうか?
自国領土を守るには戦争が出来ないと戦えません。
単純に考えましょう。
侵略を許す国と、許さない国ではどちらがよいのでしょう?
そう考えると判断しやすい。
安倍総理は国民へ不安を呼び起こすような説明をするから墓穴を掘る。
私は集団邸自衛権の行使は必要不可欠と考えます。
答えは上記です。
今まではアメリカが守ってくれただけのことです。
アメリカが経済低迷で戦えないというのですから、自国は自国で守らねばなりません。
アメリカ離脱を私はコメントしてますが、あくまで非公式です。
アメリカ同盟国は強化するとしている。 また戦後からのアメリカ管理下を解除するとはアメリカは公表してません。
私の勝手な判断です。とはいえ安倍総理の行動はアメリカを頼るなと国民へメッセージをを送ってますよね…。。。
上記関係なしに考えてもアメリカが手を挙げて、”金がないので日本を守れない”と言ってしまったようなものですから、日本は自分で対応しないとなりません。
中国から尖閣を守る。北朝鮮からのミサイル攻撃の標的に日本を入れない外交と最悪を考えた対応が必要です。
と言う緊迫した状況を考慮すれば、日本は戦争できる国にしないとなりません。
しかし日本は戦争しないと安倍総理含めて言っています。 これがガイドラインです。
戦争しないのに戦争するとはどういう訳か?
防衛においては戦争という言葉ではなく防衛なのです。
防衛は相手が攻撃すれば日本も攻撃し撃退する。それを行うようにするのが集団的自衛権の行使です。
相手が侵略してこなければ無用ですが、備える事は重要です。 なにより自衛隊自身の命を守るためにも必要です。
それ以上は細かい状況を説明すると、かなり厄介です。 その時々にて対応すれば良いだけの事。
ムリに説明すると国民のの支持を失う。
という事です。
その中核は「日本と密接な関係にある他国に対し武力攻撃が発生、日本の存続が脅かされ、国民の生命・権利が転覆する明白な危険が発生した場合、武力を行使することができる」というものだ。
文案の内容は全般的で包括的だが、その中でも「密接な国」「明白な危険」の定義は特にあいまいだという指摘が多い。日本政府は決定文案で、同盟国の米国に関する単語を4回指摘した。日本に地域防衛を分担させようとする米国の意図が反映されたものだ。米国は日本の集団的自衛権行使を歓迎している。 問題は、米国以外の国の紛争にも介入できる可能性を開いたということだ。 日本政府は、別の想定問答で「脅威がどの地域で発生したとしても、日本の安全保障に直接影響を与える可能性がある」「かなり限定されているが、個別・具体的状況を踏まえて政府が判断する」と規定した。日本のメディアは「クウェートも密接な国になり得る」という政府関係者の話を報道している。
スポンサードリンク
「明白な危険」という条件も包括的だ。日本のメディアによると、日本政府は原油輸入が中断される事態も「(経済に大きな打撃を与えるため)明白な危険」と見なすという。日本政府はこれより前、日本人を乗せた米軍艦の保護や武力攻撃を受けている米国艦の保護など「武力行使の適用8事例」を提示しているが、想定問答集で「実際には個別・具体的な状況に即して判断する」と規定することで、より多くの事例にも武力行使できる可能性を開いた。 東京大学の木宮正史教授は「その時々で政府が判断するものと規定、内閣が変わるたびに武力介入の基準も揺らぐ恐れがある」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/01/2014070101473.html
【管理人コメント】
今日決定しますね。
集団的自衛権。
日本国民の反対意見の方が多い。
単純に戦争が出来る国へ近づくというと反対するのは40代後半以上だろうか?
自国領土を守るには戦争が出来ないと戦えません。
単純に考えましょう。
侵略を許す国と、許さない国ではどちらがよいのでしょう?
そう考えると判断しやすい。
安倍総理は国民へ不安を呼び起こすような説明をするから墓穴を掘る。
私は集団邸自衛権の行使は必要不可欠と考えます。
答えは上記です。
今まではアメリカが守ってくれただけのことです。
アメリカが経済低迷で戦えないというのですから、自国は自国で守らねばなりません。
アメリカ離脱を私はコメントしてますが、あくまで非公式です。
アメリカ同盟国は強化するとしている。 また戦後からのアメリカ管理下を解除するとはアメリカは公表してません。
私の勝手な判断です。とはいえ安倍総理の行動はアメリカを頼るなと国民へメッセージをを送ってますよね…。。。
上記関係なしに考えてもアメリカが手を挙げて、”金がないので日本を守れない”と言ってしまったようなものですから、日本は自分で対応しないとなりません。
中国から尖閣を守る。北朝鮮からのミサイル攻撃の標的に日本を入れない外交と最悪を考えた対応が必要です。
と言う緊迫した状況を考慮すれば、日本は戦争できる国にしないとなりません。
しかし日本は戦争しないと安倍総理含めて言っています。 これがガイドラインです。
戦争しないのに戦争するとはどういう訳か?
防衛においては戦争という言葉ではなく防衛なのです。
防衛は相手が攻撃すれば日本も攻撃し撃退する。それを行うようにするのが集団的自衛権の行使です。
相手が侵略してこなければ無用ですが、備える事は重要です。 なにより自衛隊自身の命を守るためにも必要です。
それ以上は細かい状況を説明すると、かなり厄介です。 その時々にて対応すれば良いだけの事。
ムリに説明すると国民のの支持を失う。
という事です。
≪ カジノが中国人客に11億ウォン支払い拒否 /済州 | HOME | 6月の消費者物価 前年比1.7%上昇=韓国 ≫
屁理屈
朝鮮日報の言う日本メデアは朝日新聞の事でしょう、日本人の不安を煽る得意のパターンです。
では、朝鮮日報が指摘の「密接な国」「明白な危険」は何でしょう、密接な国に韓国は含まれていません、明白な危険には朝鮮半島の軍事紛争は含まれません、ご心配なく。
密接な国はアメリカしかなく、明白な危険は日本が侵略される事です。
自分の国の心配をされたらどうですか、朝鮮戦争では北にふい(1950年6月25日に)を突かれて敗走し、アメリカ軍主力の多国籍軍に助けられて、今有る韓国をどうするのか。
日本の集団的自衛権で韓国が侵略されるなんぞと、屁理屈をほざいていないで、アメリカから戦時作戦統制権を早期に返還して頂いて、大統領の指揮のもと韓国軍で自国の防衛をして下さい、アメリカ軍は後方支援でアメリカ人を守ります。
朝鮮半島の軍事紛争は、日本が大変迷惑します、決して自衛隊を派遣しませんのでご心配なきよう韓国国民にお知らせ下さい。
では、朝鮮日報が指摘の「密接な国」「明白な危険」は何でしょう、密接な国に韓国は含まれていません、明白な危険には朝鮮半島の軍事紛争は含まれません、ご心配なく。
密接な国はアメリカしかなく、明白な危険は日本が侵略される事です。
自分の国の心配をされたらどうですか、朝鮮戦争では北にふい(1950年6月25日に)を突かれて敗走し、アメリカ軍主力の多国籍軍に助けられて、今有る韓国をどうするのか。
日本の集団的自衛権で韓国が侵略されるなんぞと、屁理屈をほざいていないで、アメリカから戦時作戦統制権を早期に返還して頂いて、大統領の指揮のもと韓国軍で自国の防衛をして下さい、アメリカ軍は後方支援でアメリカ人を守ります。
朝鮮半島の軍事紛争は、日本が大変迷惑します、決して自衛隊を派遣しませんのでご心配なきよう韓国国民にお知らせ下さい。
[ 2014/07/01 14:24 ]
[ 編集 ]
コメントの投稿
トラックバック
ブログランキング
最新コメント
- :韓国・起亜自動車、6月にEV3発売…「EV需要停滞」突破できるか (05/05)
- ななし:韓国・起亜自動車、6月にEV3発売…「EV需要停滞」突破できるか (05/04)
- ななし:韓国車は泣いて、日本車は笑って…米国市場で食い違った成績表 (05/03)
- ななし:円安の「恩恵」数十兆円〝国民に還元〟せよ…財務省はマスコミの「円安悪者論」に加担 (05/02)
- ななし:SKグループ会長と会った中国副首相「韓国企業の中国投資を歓迎」 (05/01)
- :SKグループ会長と会った中国副首相「韓国企業の中国投資を歓迎」 (05/01)
- ななし:ウォン安が1年続いているのに…韓国の貿易収支、半導体除けば12カ月連続赤字 (04/29)
- ななし:サムスンがまさかの「王座陥落」で、韓国経済も没落へ…新技術開発に遅れを取った「ヤバい事情」 (04/29)
- ななし:日本とEUが経済安保強化へ共同構想…中国を念頭、半導体など調達を特定国に依存しない方針 (04/28)
- :日本とEUが経済安保強化へ共同構想…中国を念頭、半導体など調達を特定国に依存しない方針 (04/28)
リンク
- ハンギョレ新聞
- 中央日報
- 朝鮮日報
- 聯合ニュース
- 人民網
- サーチナ
- Record China
- 東洋経済
- 経済ニュース - Yahoo!ニュース
- サーチナニュース ビジネス
- 経済ニュース - エキサイトニュース
- 経済ニュース News i - TBSの動画ニュースサイト
- 経済 - 毎日jp(毎日新聞)
- 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
- 政治 - 国内ニュース - Yahoo!ニュース
- 政治 - MSN産経ニュース
- 政治 - エキサイトニュース
- ZAKZAK (政治・社会)
- YouTube 高橋洋一チャンネル
- 中田敦彦のYouTube大学
- YouTube 堀江貴文 ホリエモン
- YouTube JAPAN 日本の凄いニュース
- YouTube トヨタイムズ
- 管理画面
カテゴリ
サイト内をキーワードや文書で検索
お問い合わせ
お問い合わせ
管理人 MON
連絡先 monma@asahinet.jp
単純な事を複雑に話すから確かにこんがらがり誤解を招く。
他国から侵略されないためには、植民地化されないためには富国強兵です。
自衛のためのね。
エセ平和主義者は中国領日本自治区、或は韓国領日本道になる方を選択するらしい。
基本的人権も言論の自由もない搾取されるだけの社会が好きらしい。
この愛する日本を守るため精一杯の事をしての結果ならいざしらず、守るための戦いもせずして日本を失いたくはない。
この場合の戦いとは、兵力による実戦をいうのではない、抑止力を持つという、あらゆる外交上の駆け引きをさす。
現に今、中国・韓国の焦りようは どうだ。