韓国経済News

韓国経済を中心に北朝鮮・中国・台湾・日本そしてアメリカの経済状況を掲載するサイトです。
   
韓国経済 韓国社会 韓国政治韓国芸能 日本経済 日本社会 日本政治
韓国経済News TOP  >  韓国経済 >  韓国新経済チーム、景気浮揚は正攻法でいくべき

韓国新経済チーム、景気浮揚は正攻法でいくべき

景気指標が尋常でない。統計庁によると先月の鉱工業生産は2.7%減少した。2008年12月のマイナス10.5%以降5年5カ月ぶりとなる下げ幅だ。今年に入り3月を除きマイナス成長が続いている。設備投資・建設工事も同様だ。 心配なのはこうした生産・投資不振が一時的な現象ではないという点だ。経済成長率は2010年の6.5%でピークとなった後3%前後に大きく落ち込んだ。消費や設備・建設投資もやはり2010年以降下がり続けている。海外の事情も明るくない。国際通貨基金(IMF)と米連邦準備制度理事会(FRB)は今年米国の成長見通しを相次いで0.7~0.8ポイント引き下げた。欧州はデフレの恐怖に捕らわれている。この渦中にウォン相場は連日上昇し、1ドル=1000ウォン水準まで脅かしている。輸出を柱とする韓国としては四面楚歌の局面だ。

来月スタートする崔ギョン煥(チェ・ギョンファン)経済チームの肩が重いのはこのためだ。さらに遅くなる前に経済の活路を見いださなければならない。ところが崔ギョン煥経済チームが使う浮揚策の最初のボタンとして総負債償還比率(DTI)と住宅担保認定比率(LTV)緩和が議論されているのは不安だ。景気を回復させようとするなら低迷した不動産市場に火をくべるのが近道と判断したようだ。 しかしDTIとLTVは景気浮揚手段でない。金融健全性を守るためのバラスト水だ。急な状況だからとバラスト水に手を付けるのは危険千万だ。景気浮揚が急がれるからとカード会社の一方的な会員募集を黙認し2002年に「カード大乱」を経験した前轍をまた踏んではならない。その上実効性も疑問だ。銀行が貸出を少なくして家を買えないのではないためだ。ややもするとすでに爆発直前である個人負債の爆弾の信管ばかり触れることになりかねない。

スポンサードリンク


2014-01-27-watasi.jpg

景気浮揚には金利引き下げや財政支出拡大のような正攻法を選ぶのが正しい方向だ。13カ月にわたり金利据え置きに固執してきた韓国銀行も物価安定というドグマから抜け出す必要がある。すでに主要国の中央銀行は低成長・低物価という「ニューノーマル」時代に合わせ非伝統的政策を競争的に開発している。FRBは100年の伝統を打ち破り「量的緩和」という浮揚策を3回も使った。欧州中央銀行(ECB)は銀行が中央銀行に資金を預ける際に利子の代わりに過怠金を科す「マイナス金利」を導入した。FRBやECBが市場で尊重されるのはこのように国家的危機に一肌脱ぐ責任感と実力があるためだ。

中長期的に最も後腐れなく確実な景気浮揚策は企業が投資を増やすようにすることだ。そうするには投資を妨げている規制廃止が何より至急だ。経済民主化議論から1年にわたりタイミングを逸した後に規制改革に方向を定めた朴槿恵政権の経済政策がセウォル号沈没事故後に再び漂流するように見えるのは心配だ。国民の安全や市場の健全性を守るための規制は強化した上で企業を海外に追い出す規制は1日も早くなくさなければならない。それでこそ雇用が増え経済が回復する。雇用のない景気浮揚は砂上の楼閣だ。

http://japanese.joins.com/article/093/187093.html?servcode=100§code=110

2014-06-29-k008.jpg

【管理人コメント】

統計で見ればほぼ横ばいである。

生産工場の余裕がないのか?

売れないのか?

すでに限界点に来ているのか?

従って鉱工業生産では、あまりよく分からないというのが本音だ。

韓国はこれで経済低迷というなら、まずは失業率を改善する事だ。

2014-06-29-k009.jpg
http://ecodb.net/country/KR/imf_persons.html

上記データーの数値をグラフでは3倍にしている。

韓国失業率は政府発表の3倍超 労働環境、経営管理も世界最低水準…
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140523/frn1405231830009-n1.htm

ZAKZAKの記事から3倍に修正。

正確性は不明だが、大すじ合っているのではないか…。

ただし、いつから3倍の違いになったかは不明であるから、そこは考慮してみる必要がある。

失業率が微妙に改善しているようだが、最新データーが載らないからだ。

上昇した値が最後追加されるはずである。(2014年)

およそ失業率は10%であるから、私が退職した当時と同じと考えれば、国外で就職先を見つけないと難しい状態と言うことになる。

アジアの通貨危機が1999年~2000年、韓国金融危機の2008年を見ると、2008年当時と同じと言うことである。

しかしアメリカと日本で崩壊させないように動いているので、韓国民にとっては非常に厳しいはずである。

崩壊したくても崩壊できないのですから…。。。

日本企業の中小企業団体へ韓国の中小企業が講習を受けに来る理由は仕事がないからです。

国民や中小企業は日本を頼り、韓国メディアと韓国政府は中国を頼る。

普通で考えれば、材料や部品は日本企業であるから、その企業が韓国に企業を作り、韓国人を社員とすれば、事は実に簡単に済んでしまう。

勿論工場費用は韓国が持てばの話だ。日本企業は韓国へ工場を建設し増員する予定もないのだから、政府間の外交施策によるのである。

対応をとるなら、その方法が一番無難でよい。

日本の企業が韓国へ企業を追加して成り立つかどうかは別問題として残る。仕事が減れば増やさないと日本企業は損失が増えるだけとなる。

そう言う対応を外交で実施できれば、日韓は協力できる体質になる。

中国と組むより遙かに現実的なのである。

反日感情は除いているのであしからず…。




関連記事

[ 2014年06月29日 20:47 ] カテゴリ:韓国経済 | TB(0) | CM(2)
不動産市場活性化は割とまとまった金が流れる、転居で家電などの買換えが発生するので付随効果も大きい
というので、景気刺激策としてどこでも重要視してるみたいです

ただ民間資産は既に赤字、資産の7割が不動産の状況で効果あるのか、結局損切り確定させて赤字が表面化するだけじゃないのかというのが記事の言いたい事でしょうか

今はマネーが海外から集まってますが派手な不動産開発計画はチョコチョコ潰れてますし、小手先の印象です
[ 2014/06/29 21:57 ] [ 編集 ]
記事拝見しました。
実質、非理の限度を超えて反日を打ち出してきた朴大統領にそれが出来るのか、非常に難しいと思います。その肩代わりを見越して中国が2000人の要人を送り込んだ訳で、朝貢、属国を超えて、<span style="background-color:#FFFF00;"><span style="background-color:#FFFF00;">韓国</span></span>の国体そのものの消滅が現実的になったのではないでしょうか?
[ 2014/06/30 00:13 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

サイト内をキーワードや文書で検索
お問い合わせ

お問い合わせ
管理人 MON
連絡先 monma@asahinet.jp