韓国経済News

「キャッチオール制度をはじめとする韓国の輸出管理に問題がある」として、輸出規制を強化している日本政府の主張が、事実と異なるという根拠が相次いで出ている。両国のキャッチオール法令と運用方式を比較してみると、武器の製造・開発に使える物品輸出を防ぐための「事前予防統制」制度の場合、韓国の方が日本よりきめ細かいことが分かった。米国のある非営利機関の研究でも、韓国の戦略物資貿易管理制度は17位、日本は36位だった。韓国政府は、日本に局長級協議会を早期に開催するよう書面で要請した。

パク・テソン産業通商資源部貿易投資室長は17日、政府世宗(セジョン)庁舎で記者団に対し、韓国と日本のキャッチオール制度について説明した。キャッチオールとは、ワッセナー協定など4大国際戦略物資統制体制が定めた輸出統制品目(1735個)ではないものの、武器の製作・開発またはテロに活用できる品目について、各国が補完的に運用する「非戦略物資の輸出統制制度」だ。韓国と日本の企業は、輸出先が武器に転用される状況では、政府の輸出審査および許可を受けなければならない。

政府の許可を受けなければならない“要件”を綿密に検討すると、日本は韓国より緩やかだ。韓国企業は友好国であるホワイト国(29カ国)に輸出する場合も、通常兵器に輸出品が転用される可能性がある際には、政府に購入者や最終荷受者、使用者、最終用途を把握し報告したうえで許可を受けなければならない。

スポンサードリンク

しかし、日本企業はホワイト国(27カ国)に輸出する際は、キャッチオール規制を一切受けない。キャッチオールは、兵器製作などに使われるすべての品目(all)を、誰がどこに使うかを確認し、統制(catch)しようとする制度だ。
http://japan.hani.co.kr/



日本の規制に文句をつけて、自国の規制を主張している様では困る。規制合戦することが目的ではない。韓国は緩やかだから、武器輸出のみならず密輸が増加するのだろう。日本の規制よりは自国の規制の甘さを見直したほうが良い。別に日本は困るわけではない。武器輸出を加速する韓国。瀬取りが増加する韓国。規制だらけの国は、規制を守る習慣も無いわけで、面倒やことは他国まかせとなる。自分たちの貿易であるから、しっかりと自分たちで考えればよい。

日本のキャッチオール制度に文句をつけ、自国のキャッチオール制度を主張する韓国政府。筋が違うのではないのか…。

---

関連記事 韓国と日本　「外交的非礼」なのはどちらの国か（07/23） 日本輸出規制の撤回要求決議案…韓国国会外交通商委、全会一致で議決（07/23） 河野外相“断韓”決断「必要な措置講じていく」　徴用工問題で「ビザ発給厳格化」（07/21） 韓国「ホワイト国」除外は当然の措置　“お門違い”の文政権（07/20） 文政権が韓国紙日本語版を「売国的」と批判　事実上言論統制（07/19） 政府「韓国のキャッチオール、日本より厳しい…日本は局長級協議に応じるべき」 盧武鉉政権の民官共同委は「請求権協定に含まれる」と結論（07/17） 韓国大統領府、日本側の文大統領攻撃で態度硬化（07/17） 日本が発動した対韓輸出規制で、韓国人は何を焦っているのか（07/17） 韓国で「日本製品不買」に続き“日本語狩り”が始まった（07/16） 文大統領「日本の被害の方が大きい」「外交の場に出てこい」（07/16）

---